Поиск


Регистрация




Разговор депутата Фроленко с «Мультиком» - провокация, фальсификация или «слив»?

Разговор депутата Фроленко с «Мультиком» - провокация, фальсификация или «слив»?
487 4 комментария

Депутат Николаевского облсовета Владимир Фроленко, судя по всему, не может определиться, или нет. 

Изначально, еще в июле этого года, в аккурат, после того, как аудиозапись разговора была , он заявлял, что это фальсификация. Вот, что Фроленко написал в Facebook:


Немногим позже адвокат Тимошин от имени Фроленко в суде пытался заставить прокуратуру возбудить дело по поводу «слива» аудиозаписи телефонного разговора сотрудниками полиции. А местное СБУ уже открыла производство по факту разглашения гостайны. Т.е. фактически Фроленко признает то, что разговор был.




Получается вроде этого: с «Мультиком» Фроленко не говорил, но аудиозапись их разговора была «слита» и стала достоянием общественности. Как можно «слить» то, чего не было?
 
Скорее всего, стратегия поведения Фроленко заключается в простом желании любыми способами сделать так, чтобы не быть «одним на льдине».

Ну тогда ждем развития событий. Будет не скучно.

Прежде чем оставить свой комментарий под материалом, просим ознакомиться с правилами комментирования
Комментарии (4)
вася | 16.09.2016 в 12:47

Губернатора назначили, а у мультика спросили? Он(губернатор) с мультиком разговаривал?



Ответить

Бамбарбиа | 16.09.2016 в 15:21

Плетут интриги и сами забывают, что делали. Вот что значит не посоветоваться, не обдумать пошагово каждое решение. а то сначала все ложь, а потом все слив. Миша, стратегия не правильная. Воспитай нормально одного на льдине. Оно ж недалекое что ужас просто. Ты то с мозгами



Ответить

Вывод | 16.09.2016 в 23:57

На плаху тварей рыговских и их адвоката дьявола!



Ответить

Владимир | 17.09.2016 в 01:00

Достали эти рожи! Когда уже с них шкуры снимать будут ??



Ответить

Оставить комментарий


Очистить


Перетащите ползунок вправо



Наверх