Разговор депутата Фроленко с «Мультиком» - провокация, фальсификация или «слив»?
Депутат Николаевского облсовета Владимир Фроленко, судя по всему, не может определиться, или нет.
Получается вроде этого: с «Мультиком» Фроленко не говорил, но аудиозапись их разговора была «слита» и стала достоянием общественности. Как можно «слить» то, чего не было?
Скорее всего, стратегия поведения Фроленко заключается в простом желании любыми способами сделать так, чтобы не быть «одним на льдине».
Ну тогда ждем развития событий. Будет не скучно.
Изначально, еще в июле этого года, в аккурат, после того, как аудиозапись разговора была , он заявлял, что это фальсификация. Вот, что Фроленко написал в Facebook:
Немногим позже адвокат Тимошин от имени Фроленко в суде пытался заставить прокуратуру возбудить дело по поводу «слива» аудиозаписи телефонного разговора сотрудниками полиции. А местное СБУ уже открыла производство по факту разглашения гостайны. Т.е. фактически Фроленко признает то, что разговор был.
Получается вроде этого: с «Мультиком» Фроленко не говорил, но аудиозапись их разговора была «слита» и стала достоянием общественности. Как можно «слить» то, чего не было?
Скорее всего, стратегия поведения Фроленко заключается в простом желании любыми способами сделать так, чтобы не быть «одним на льдине».
Ну тогда ждем развития событий. Будет не скучно.
Губернатора назначили, а у мультика спросили? Он(губернатор) с мультиком разговаривал?
Ответить
Плетут интриги и сами забывают, что делали. Вот что значит не посоветоваться, не обдумать пошагово каждое решение. а то сначала все ложь, а потом все слив. Миша, стратегия не правильная. Воспитай нормально одного на льдине. Оно ж недалекое что ужас просто. Ты то с мозгами
Ответить
На плаху тварей рыговских и их адвоката дьявола!
Ответить
Достали эти рожи! Когда уже с них шкуры снимать будут ??
Ответить